Füllen Sie das Formular aus und laden Sie das Whitepaper kostenlos herunter. Erfahren Sie, wie Sie Endpoint-Security-Lösungen hinsichtlich Compliance, digitaler Souveränität und technischer Leistungsfähigkeit strukturiert vergleichen können.
Compliance, digitale Souveränität und technische Leistungsfähigkeit
Regulatorische Anforderungen verändern, wie Organisationen Endpoint-Security-Lösungen bewerten. Für KRITIS-Betreiber, regulierte Unternehmen und Behörden zählt nicht nur, ob eine Lösung Bedrohungen erkennt und darauf reagiert. Ebenso wichtig ist, ob sie sich in das bestehende Risikomanagement integrieren lässt, den laufenden Betrieb unterstützt und belastbare Nachweise liefert.
Dieses Whitepaper zeigt, wie Sie Endpoint-Security-Lösungen anhand von Compliance, digitaler Souveränität und technischer Leistungsfähigkeit bewerten.
Was Sie im Whitepaper erfahren
KRITIS, NIS2, der Cyber Resilience Act und DORA stellen unterschiedliche Anforderungen an Organisationen. Die entscheidenden Fragen sind jedoch oft ähnlich:
Wer kontrolliert die Daten? Welche Funktionen bleiben bei einem Ausfall der Verbindung verfügbar? Wie lassen sich Erkennungen und Reaktionsmaßnahmen nachweisen? Und welche Abhängigkeiten bestehen gegenüber externen Diensten?
Das Whitepaper unterstützt Sie dabei, diese Fragen strukturiert zu beantworten und Endpoint-Security-Lösungen anhand technischer und organisatorischer Nachweise zu vergleichen.
Themen Digitale Souveränität
Technische Leistungsfähigkeit
Nachweise für eine belastbare Evaluierung